Albert Camus sobre la novela: por qué necesitamos la ficción

Albert Camus reflexiona sobre la novela, la rebeldía y la necesidad de transformar la realidad a través de la ficción.

Albert Camus y su reflexión sobre la novela y la ficción
Albert Camus y su visión de la novela y la vida. 

¡Hola, lectores! ¿Por qué leemos novelas? ¿Buscamos escapar de la realidad o, por el contrario, intentamos comprenderla mejor? Albert Camus reflexionó sobre la novela y llegó a una conclusión mucho más profunda: el ser humano recurre a la ficción porque la realidad nunca parece completamente terminada.

El escritor francés, ganador del Premio Nobel de Literatura en 1957, entendía la creación literaria como algo más que un ejercicio de imaginación. Para Camus, inventar historias también supone reorganizar el mundo, proporcionarle límites y buscar una coherencia que muchas veces no encontramos en nuestra propia existencia.

De allí surge una de sus ideas más sugerentes:

“El mundo novelesco no es más que la corrección de este mundo, según el deseo profundo del hombre. Pues se trata indudablemente del mismo mundo”.

¿Qué significa exactamente esta afirmación? En este artículo conoceremos qué pensaba Albert Camus sobre la novela, cuál es la relación entre literatura y rebeldía y por qué, según el autor de El extranjero, los seres humanos necesitamos convertir la vida en historias.

IMPERDIBLE: Albert Camus y Jean-Paul Sartre: por qué rompieron su amistad

¿Qué pensaba Albert Camus sobre la novela?

Para Albert Camus, la novela no era simplemente una forma de escapar de la realidad. Aunque el escritor reconocía que toda ficción implica cierto rechazo del mundo tal como existe, consideraba insuficiente entender la literatura únicamente como evasión.

Cuando un novelista construye una historia, toma elementos reconocibles de la experiencia humana —el amor, la muerte, el deseo, el sufrimiento, la soledad, la esperanza— y los reorganiza dentro de un universo que posee límites.

La vida cotidiana, en cambio, permanece abierta. Nunca conocemos completamente las consecuencias de nuestras decisiones y tampoco podemos contemplar nuestra existencia como si fuese una historia terminada.

La novela nos permite hacer precisamente eso.

La novela no es simplemente una forma de escapar de la realidad

Una interpretación habitual sostiene que leemos porque deseamos alejarnos durante unas horas de nuestros problemas. Camus cuestiona esta explicación.

Si la literatura fuese únicamente evasión, sería difícil explicar por qué algunas de las novelas que más nos conmueven hablan precisamente del sufrimiento, la muerte, la injusticia, la guerra o la soledad.

Muchas veces no acudimos a los libros para olvidar el mundo, sino para encontrar una forma diferente de comprenderlo.

La ficción como una manera de corregir el mundo

Esta es una de las ideas fundamentales del pensamiento de Camus sobre la literatura.

La novela utiliza materiales provenientes de la realidad, pero los reorganiza. Un personaje tiene una historia, atraviesa determinados conflictos y finalmente encuentra algún tipo de desenlace. Incluso cuando el final permanece abierto, existe una estructura narrativa que le proporciona forma a su existencia.

La vida real no funciona necesariamente de esa manera.

Por eso Camus considera que el universo novelesco constituye una especie de corrección de la realidad: no porque necesariamente la haga más hermosa, sino porque le proporciona una unidad que nosotros difícilmente podemos experimentar mientras vivimos.

Albert Camus: vida, pensamiento y principales obras

Antes de leer su reflexión conviene recordar brevemente quién fue Albert Camus y por qué la relación entre literatura, absurdo y rebeldía ocupa un lugar tan importante dentro de su obra.

¿Quién fue Albert Camus?

Albert Camus nació en 1913 en Mondovi, en la entonces Argelia francesa. Fue escritor, periodista, dramaturgo y ensayista, y terminó convirtiéndose en una de las figuras intelectuales más influyentes del siglo XX.

En 1957 recibió el Premio Nobel de Literatura. Apenas tres años después, en enero de 1960, murió en un accidente automovilístico.

Entre los restos del accidente fue encontrado el manuscrito de una obra inconclusa que décadas después sería publicada con el título de El primer hombre.

El absurdo y la rebeldía en el pensamiento de Camus

Camus suele ser relacionado con el existencialismo, aunque él mismo rechazó identificarse plenamente con esa corriente filosófica. Una de las ideas centrales de su pensamiento fue, más bien, el absurdo.

El absurdo aparece en la confrontación entre nuestra necesidad humana de encontrar sentido y un universo que no necesariamente ofrece respuestas.

Esta preocupación atraviesa buena parte de sus obras. Sin embargo, Camus no se queda únicamente en el reconocimiento del absurdo. También se pregunta qué puede hacer el ser humano frente a esa condición.

Allí aparece otra noción fundamental: la rebeldía.

Rebelarse significa negarse a aceptar pasivamente determinadas condiciones de la existencia. Y es precisamente en este punto donde la creación artística adquiere una dimensión especial.

Las principales obras de Albert Camus

Entre las obras fundamentales de Albert Camus encontramos:

  • El extranjero, publicada en 1942.
  • El mito de Sísifo, ensayo publicado también en 1942.
  • La peste, publicada en 1947.
  • El hombre rebelde, ensayo publicado en 1951.
  • La caída, publicada en 1956.
  • El primer hombre, novela inconclusa publicada de manera póstuma.

Hace algún tiempo leí La peste y quedé especialmente interesado en la narrativa de Camus. De allí nació también la curiosidad por conocer cómo concebía el propio escritor el género de la novela.

TE RECOMIENDO, LECTOR: Libro 'La peste' de Albert Camus

¿De dónde procede la reflexión de Camus sobre la novela?

Las ideas que leeremos a continuación forman parte de las reflexiones de Camus acerca de la creación literaria y la rebeldía.

Para comprenderlas debemos partir de una pregunta fundamental: ¿qué relación puede existir entre escribir una novela y rebelarse?

Camus observa que el ser humano no se conforma completamente con el mundo que recibe. Deseamos que ciertas experiencias duren más, que determinados acontecimientos tengan sentido y que nuestra propia existencia posea una coherencia que la realidad pocas veces nos concede.

La creación artística responde, en cierta medida, a ese deseo.

El novelista toma el mundo y vuelve a construirlo.

No lo destruye completamente ni inventa una realidad absolutamente independiente. Trabaja con experiencias, pasiones y conflictos reconocibles, pero les proporciona una estructura.

Por eso la novela puede convertirse en un acto de rebeldía frente a una realidad inacabada.

“La novela y la rebeldía”: texto de Albert Camus

A continuación compartimos el fragmento que inspira esta reflexión. En estas páginas, Camus analiza el nacimiento de la novela moderna y se pregunta por qué los seres humanos sentimos una necesidad tan profunda de crear y leer historias ficticias.

Leamos a Albert Camus:


Es posible separar la literatura de consentimiento que coincide, en líneas generales, con los siglos antiguos y los siglos clásicos, y la literatura de disidencia que empieza con los tiempos modernos. Se observará entonces la escasez de novela en la primera. Cuando existe, salvo raras excepciones, no concierne a la historia, sino a la fantasía (Teágenes y Cariclea o La Astrea). Son cuentos, no novelas. Con la segunda, por el contrario, se desarrolla realmente el género novelesco que no ha cesado de enriquecerse y extenderse hasta nuestros días, al mismo tiempo que el movimiento crítico y revolucionario. La novela nace al mismo tiempo que el espíritu de rebeldía y traduce, en el plano estético, la misma ambición.

«Historia ficticia, escrita en prosa», dice Littré de la novela. ¿No es más que esto? Un crítico católico1 ha escrito no obstante: «El arte, sea cual sea su objetivo, siempre hace una competencia culpable a Dios». Es más justo, en efecto, hablar de una competencia a Dios, a propósito de la novela, que de una competencia al Estado civil. Thibaudet expresaba una idea parecida cuando decía a propósito de Balzac: «La comedia humana es la Imitación de Dios Padre.» El esfuerzo de la gran literatura parece consistir en crear universos cerrados o tipos completos. Occidente, en sus grandes creaciones, no se limita a describir su vida cotidiana. Se propone sin descanso grandes imágenes que lo enardecen y se lanza tras ellas.

Al fin y al cabo, escribir o leer una novela son acciones insólitas. Construir una historia mediante una disposición nueva de hechos verdaderos no tiene nada de inevitable, ni de necesario. Incluso si la explicación vulgar, por el gusto del creador y del lector, fuese verdad, habría que preguntarse entonces por qué necesidad la mayor parte de los hombres experimentan precisamente gusto e interés en historias fingidas. La crítica revolucionaria condena la novela pura como la evasión de una imaginación ociosa. La lengua común, a su vez, llama «novela» al relato engañoso del periodista torpe. Hace unos lustros, la costumbre quería asimismo, contra la verosimilitud, que las jóvenes fuesen «novelescas». Se daba a entender con ello que tales criaturas ideales no tenían en cuenta las realidades de la existencia. De manera general, siempre se ha considerado que lo novelesco se apartaba de la vida y que la embellecía al mismo tiempo que la traicionaba. La manera más simple y la más común de entender la expresión novelesco consiste, pues, en ver en ella un ejercicio de evasión. El sentido común se suma a la crítica revolucionaria.

Pero ¿de qué nos evadimos por medio de la novela? ¿De una realidad juzgada demasiado aplastante? La gente feliz lee también novelas y es constante que el extremo sufrimiento quite la afición a la lectura. Por otro lado, el universo novelesco tiene ciertamente menos peso y menor presencia que ese otro universo en que unos seres de carne y hueso nos asedian sin descanso. ¿Por qué misterio, sin embargo, Adolfo nos aparece como un personaje mucho más familiar que Benjamin Constant, el conde Mosca que nuestros moralistas profesionales? Balzac terminó un día una larga conversación sobre la política y la suerte del mundo diciendo: «Y ahora volvamos a las cosas serias», queriendo hablar de sus novelas. La gravedad indiscutible del mundo novelesco, nuestro empeño en tomar, en efecto, en serio los mitos incontables que nos brinda desde hace dos siglos el genio novelesco, el gusto por la evasión no basta para explicarlo. Ciertamente, la actividad novelesca supone una especie de rechazo de lo real. Pero este rechazo no es una simple huida. ¿Hay que ver en él el movimiento de retiro del alma noble que, según Hegel, se crea a sí misma, en su decepción, un mundo ficticio en que la moral reina sola? La novela edificante, sin embargo, queda asaz distante de la gran literatura; y la mejor novela rosa, Pablo y Virginia, obra propiamente penosa, no ofrece nada al consuelo.

La contradicción es la siguiente: el hombre rechaza el mundo tal cual es, sin aceptar escaparse. De hecho, los hombres tienen apego al mundo y, en su inmensa mayoría, no desean abandonarlo. Lejos de querer olvidarlo siempre, sufren, al contrario, por no poseerlo bastante, extraños ciudadanos del mundo, exiliados en su propia patria. Salvo en los instantes fulgurantes de la plenitud, toda realidad es para ellos inacabada. Sus actos les escapan en otros actos, vuelven a juzgarlos bajo rostros inesperados, huyen como el agua de Tántalo hacia una desembocadura ignorada aún. Conocer la desembocadura, dominar el curso del río, captar por fin la vida como destino, he ahí su verdadera nostalgia, en lo más denso de su patria. Pero esta visión que, en el conocimiento al menos, los reconciliaría por fin con ellos mismos, no puede aparecer, si es que aparece, más que en ese momento fugitivo que es la muerte: todo acaba en él. Para estar, una vez, en el mundo, es preciso no estar ya en él nunca más.

Nace aquí esa desgraciada envidia que tantos hombres sienten por la vida de los otros. Percibiendo esas existencias por fuera, les suponen una coherencia y una unidad que no pueden tener, en verdad, pero que parecen evidentes al observador. Éste no ve más que la línea superior de tales vidas, sin cobrar conciencia del detalle que las roe. Hacemos entonces arte de tales existencias. De modo elemental, las novelamos. Cada cual, en este sentido, trata de hacer de su vida una obra de arte. Deseamos que el amor dure y sabemos que no dura; aunque, por milagro, debiese durar toda una vida, sería aún inacabado. Quizás, en esta insaciable necesidad de durar, comprenderíamos mejor el sufrimiento terrestre si supiéramos que fuese eterno. Parece que a las grandes almas las asusta a veces menos el dolor que el hecho de que no dura. A falta de una felicidad infatigable, un largo sufrimiento crearía al menos un destino. Pero no, y nuestras peores torturas cesarán un día. Una mañana, después de tantas desesperaciones, un irreprimible deseo de vivir nos anunciará que todo ha terminado y que el sufrimiento ya no tiene más sentido que la felicidad.

El afán de posesión no es más que otra forma del deseo de durar; él es el que hace el delirio impotente del amor. Ningún ser, ni siquiera el más amado, y que mejor nos responda, está nunca en nuestra posesión. En la tierra cruel, donde los amantes mueren a veces separados, nacen siempre divididos, la posesión total de un ser, la comunión absoluta en el tiempo entero de la vida es una imposible exigencia. El afán de la posesión es hasta tal punto insaciable que puede sobrevivir al amor mismo. Amar, entonces, es esterilizar al amado.

El vergonzoso sufrimiento del amante, en lo sucesivo solitario, no es tanto el no ser ya amado, cuanto el saber que el otro puede y debe amar aún. En el límite, todo hombre devorado por el deseo loco de durar y de poseer desea a los seres a los que ha amado la esterilidad o la muerte. Ésta es la verdadera rebeldía. Quienes no han exigido, un día al menos la virginidad absoluta de los seres y del mundo; quienes no han temblado de nostalgia y de impotencia ante su imposibilidad; quienes, entonces, vueltos a su nostalgia de absoluto, no son destruidos intentando amar a media altura, ésos no pueden comprender la realidad de la rebeldía y su furia de destrucción. Pero los seres se escapan siempre y nosotros les escapamos también: no tienen perfiles firmes. La vida desde este punto de vista no tiene estilo. No es más que un movimiento que corre en pos de su forma sin dar nunca con ella. El hombre, desgarrado así, busca en vano esa forma que le daría los límites entre los cuales sería rey. ¡Que una sola cosa viva tenga su forma en este mundo y éste estará reconciliado!...


¿Qué quiere decir Albert Camus sobre la novela?

El fragmento contiene varias ideas filosóficas, pero todas parecen dirigirse hacia una misma preocupación: el ser humano necesita encontrar una forma allí donde la vida parece no tenerla.

Veamos las principales claves para comprender la reflexión de Camus.

1. La novela nace de un rechazo de la realidad

Camus vincula el desarrollo de la novela moderna con el surgimiento de un espíritu crítico y rebelde.

Esto no significa que toda novela sea políticamente revolucionaria. La rebeldía a la que se refiere Camus es mucho más profunda.

Cuando alguien escribe una historia está diciendo, de alguna manera, que la realidad tal como existe no es suficiente.

El escritor selecciona acontecimientos, elimina otros, establece relaciones entre ellos, crea personajes y determina un comienzo y un final.

Transforma así una realidad caótica en una realidad narrativa.

2. La ficción no es una simple evasión

Camus formula una pregunta que sigue siendo válida para cualquier lector:

“¿De qué nos evadimos por medio de la novela?”

La respuesta fácil sería: de nuestros problemas.

Pero esa explicación resulta insuficiente.

Si únicamente buscáramos entretenimiento, difícilmente podríamos explicar nuestra fascinación por novelas profundamente dolorosas, trágicas o incómodas.

Desde Crimen y castigo hasta Madame Bovary, La metamorfosis o el propio El extranjero, buena parte de la gran literatura nos conduce precisamente hacia aquello que muchas veces preferiríamos evitar.

La literatura no siempre nos aleja de la realidad; muchas veces nos obliga a mirarla con mayor atención.

3. El ser humano busca coherencia en las historias

Una novela posee algo que nuestra existencia cotidiana no puede ofrecernos fácilmente: perspectiva.

Podemos comenzar una novela, conocer a sus personajes, acompañarlos durante años y finalmente observar las consecuencias de sus decisiones.

Con nuestra propia vida ocurre algo diferente.

Estamos inevitablemente atrapados en el presente.

No conocemos completamente el significado de aquello que nos sucede porque desconocemos sus consecuencias futuras. Muchas experiencias solo adquieren sentido cuando han pasado varios años.

La novela, en cambio, nos permite contemplar una existencia desde afuera.

Por eso los personajes pueden parecernos incluso más comprensibles que las personas reales.

4. Convertimos nuestra propia vida en una narración

Entre todas las afirmaciones del fragmento existe una especialmente poderosa:

“Cada cual, en este sentido, trata de hacer de su vida una obra de arte”.

Incluso fuera de la literatura, los seres humanos organizamos constantemente nuestra experiencia mediante relatos.

Recordamos determinados acontecimientos y olvidamos otros. Identificamos momentos decisivos. Construimos explicaciones sobre quiénes somos, de dónde venimos y hacia dónde queremos dirigirnos.

En cierto sentido, todos narramos nuestra propia existencia.

La memoria selecciona, organiza y conecta acontecimientos del mismo modo en que una narración establece relaciones entre diferentes episodios.

Marqués de Sade: 5 escándalos que lo convirtieron en un escritor prohibido

5. La novela intenta darle forma a una vida que no la tiene

Camus escribe una frase especialmente reveladora:

“La vida desde este punto de vista no tiene estilo”.

La vida simplemente sucede.

No existe un narrador que elimine los acontecimientos irrelevantes. Tampoco existe una estructura perfectamente organizada en capítulos ni necesariamente un desenlace capaz de explicar todo lo anterior.

La novela hace algo diferente.

Selecciona.

Ordena.

Relaciona.

Da forma.

Y precisamente allí aparece su poder: la ficción transforma el caos de la experiencia en una estructura que podemos contemplar y comprender.

Novela y rebeldía: ¿qué relación encuentra Camus?

La palabra rebeldía es fundamental para comprender esta reflexión.

Para Camus, rebelarse supone decir “no” a una determinada condición y, al mismo tiempo, afirmar que otra realidad debería ser posible.

La creación artística contiene algo parecido.

La literatura como rechazo del mundo tal como es

El escritor parte del mundo real, pero no se limita a reproducirlo mecánicamente.

Lo transforma.

Incluso la novela más realista selecciona acontecimientos, decide desde qué perspectiva serán narrados y establece una determinada estructura.

Crear implica, por lo tanto, intervenir sobre la realidad.

El deseo humano de transformar la realidad

Los seres humanos queremos que determinadas experiencias permanezcan.

Queremos comprender nuestros sufrimientos, conservar ciertos momentos felices y encontrar explicaciones para aquello que nos sucede.

Pero la vida rara vez satisface completamente esas necesidades.

De allí surge lo que Camus identifica como una especie de nostalgia de unidad.

Queremos que nuestra existencia tenga forma.

Crear un mundo diferente mediante la ficción

El novelista responde a esa necesidad construyendo un universo alternativo.

No necesariamente mejor.

No necesariamente más feliz.

Pero sí un universo que puede ser observado como una totalidad.

En una novela podemos conocer el comienzo y el final de una historia. Podemos regresar veinte páginas y reinterpretar una escena. Podemos comprender que un acontecimiento aparentemente insignificante era fundamental.

En nuestra propia vida esa perspectiva resulta mucho más difícil.

¿Por qué seguimos leyendo novelas según Albert Camus?

La reflexión de Camus permite responder una pregunta que continúa siendo fascinante: ¿por qué millones de personas siguen interesándose por historias que saben que nunca ocurrieron?

Porque la ficción puede ofrecernos experiencias que la realidad difícilmente proporciona de la misma manera.

  • Buscamos sentido: las historias conectan acontecimientos y nos permiten comprender causas y consecuencias.
  • Buscamos vidas completas: una novela puede mostrarnos décadas enteras de la existencia de un personaje.
  • Buscamos comprender a los otros: la ficción nos permite entrar en pensamientos y experiencias diferentes de las nuestras.
  • Buscamos ordenar la experiencia: una narración convierte acontecimientos dispersos en una estructura.
  • Buscamos otras posibilidades: cada historia nos permite imaginar qué habría ocurrido si las cosas hubieran sido diferentes.

Por eso leer no supone necesariamente abandonar la realidad.

En ocasiones ocurre exactamente lo contrario: entramos en la ficción para regresar al mundo con otra mirada.

5 ideas clave de Albert Camus sobre la novela

Si tuviéramos que resumir esta reflexión de Albert Camus sobre la novela, podríamos quedarnos con estas cinco ideas:

  1. La novela nace junto al espíritu de rebeldía. Crear significa no aceptar completamente el mundo tal como nos ha sido dado.
  2. La ficción implica cierto rechazo de la realidad. Pero ese rechazo no debe confundirse necesariamente con una huida.
  3. Leer novelas no significa simplemente escapar. La literatura también puede ayudarnos a observar y comprender mejor la existencia.
  4. El ser humano necesita coherencia. Buscamos historias porque nuestra propia vida suele parecernos fragmentaria e inacabada.
  5. La literatura proporciona forma. Allí donde la vida aparece desordenada, la novela selecciona, organiza y construye significado.

¿Por qué esta reflexión de Camus sigue siendo actual?

Hay algo especialmente moderno en esta reflexión.

Camus escribió estas ideas mucho antes de las redes sociales, pero resulta difícil no relacionarlas con nuestra época.

Hoy convertimos constantemente nuestra experiencia en pequeñas narraciones. Seleccionamos fotografías, contamos viajes, reconstruimos recuerdos, escribimos publicaciones y presentamos determinados episodios de nuestra vida como momentos decisivos.

Seguimos intentando proporcionar una estructura a nuestra existencia.

Y seguimos consumiendo historias.

Novelas, películas, series, videojuegos, podcasts y otras formas narrativas responden, de maneras diferentes, a esa antigua necesidad humana de observar vidas convertidas en relatos.

Tal vez por eso la novela continúa sobreviviendo incluso después de innumerables transformaciones tecnológicas.

No necesitamos historias únicamente para alejarnos de la vida. También las necesitamos para interpretarla.

Libros de Albert Camus para seguir leyendo

Si esta reflexión despertó tu interés por el pensamiento de Camus, estas obras constituyen excelentes caminos para continuar:

El extranjero

Probablemente sea su novela más conocida. A través de Meursault, Camus construye una historia marcada por el extrañamiento, la indiferencia y el enfrentamiento entre el individuo y las expectativas sociales.

La peste

Una epidemia transforma la ciudad argelina de Orán y obliga a sus habitantes a enfrentarse con el aislamiento, la muerte, la solidaridad y la responsabilidad frente al sufrimiento de los demás.

El mito de Sísifo

Una obra fundamental para comprender la noción del absurdo en Camus y su reflexión acerca de cómo vivir en un mundo que no proporciona respuestas definitivas.

El hombre rebelde

Es especialmente importante para profundizar en la idea de rebeldía y comprender el contexto filosófico desde el cual Camus piensa también la creación artística.

10 novelas clásicas rusas y francesas en PDF GRATIS

Preguntas frecuentes sobre Albert Camus y la novela

¿Qué pensaba Albert Camus sobre la novela?

Camus consideraba que la novela no era simplemente una forma de evasión. La ficción permite reorganizar la realidad y proporcionarle una coherencia y una forma que la experiencia cotidiana no siempre posee.

¿Qué relación existe entre la novela y la rebeldía para Camus?

La creación novelesca implica cierto rechazo del mundo tal como existe. El escritor toma elementos de la realidad y construye con ellos otro universo, otorgándoles estructura, límites y sentido.

¿Por qué Camus dice que la novela transforma la realidad?

Porque una novela selecciona y organiza acontecimientos. Mientras la vida permanece abierta e imprevisible, una obra literaria puede convertir experiencias dispersas en una historia con estructura.

¿Albert Camus era existencialista?

Camus suele ser relacionado con el existencialismo debido a los problemas filosóficos que abordó y a su cercanía intelectual con autores de esa época. Sin embargo, el propio escritor rechazó ser definido simplemente como existencialista. Su pensamiento está especialmente asociado con conceptos como el absurdo y la rebeldía.

¿Qué relación existe entre Albert Camus y el absurdo?

El absurdo aparece en Camus a partir de la confrontación entre la necesidad humana de encontrar sentido y un universo que no ofrece necesariamente respuestas. Esta problemática atraviesa buena parte de su obra literaria y ensayística.

¿Qué obras de Albert Camus debería leer primero?

El extranjero y La peste son excelentes puntos de entrada a su narrativa. Para profundizar en su pensamiento filosófico pueden leerse posteriormente El mito de Sísifo y El hombre rebelde.

Biografía de Albert Camus y sus libros más importantes

Conclusión: para Camus, novelar también es rebelarse

Quizá la idea más fascinante de esta reflexión de Albert Camus sobre la novela sea que la ficción no surge necesariamente de nuestro deseo de abandonar el mundo, sino de nuestra dificultad para aceptarlo completamente tal como es.

La vida permanece abierta, cambia constantemente y pocas veces nos permite observar con claridad su estructura. Las personas aparecen y desaparecen, los amores terminan, los acontecimientos adquieren significados inesperados y muchas preguntas quedan sin respuesta.

La novela toma ese mismo material y le proporciona forma.

Por eso escribimos.

Por eso leemos.

Quizá también por eso algunos personajes inventados pueden acompañarnos durante décadas y parecernos tan reales como personas que verdaderamente conocimos.

La ficción no elimina la realidad. La reorganiza para que podamos mirarla de otra manera.

Y tal vez allí se encuentre una de las razones por las que, siglos después del nacimiento de la novela moderna, todavía seguimos abriendo libros para buscar dentro de ellos algo que nos ayude a comprender nuestra propia vida.

AVISO LEGAL: Los cuentos, poemas, fragmentos de novelas, ensayos y demás contenido literario reproducido en Mar de fondo puede estar sujeto a derechos de autor. El contenido se comparte con fines culturales, educativos, críticos y de difusión literaria. Los titulares de derechos pueden comunicarse con el sitio para cualquier consulta relacionada con el material publicado.

Mar de fondo

𝐵𝑟𝑦𝑎𝑛 𝑉𝑖𝑙𝑙𝑎𝑐𝑟𝑒𝑧 (Lima, 1990) Director del Blog de Mar de fondo. Estudié Comunicaciones, Sociología y soy autor del libro "Las vidas que tomé prestadas". Amante de los cuentos, cartas, diarios y novelas. Convencido de que "𝑈𝑛 𝑑𝑖́𝑎 𝑙𝑒𝑖́𝑑𝑜 𝑛𝑜 𝑒𝑠 𝑢𝑛 𝑑𝑖́𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑜."

Publicar un comentario

Artículo Anterior Artículo Siguiente