¿Dónde está el pecado?: Lo que dijo Gabriel García Márquez sobre la gramática

¡Hola, lectores! Seguramente hemos conocido a personas bastante preocupadas por la gramática y el buen escribir en cada texto. De hecho, en la actualidad existen todavía debates sobre el tecnicismo empleado en las obras universales. Pero escritores como Gabriel García Márquez, en su momento, desataron polémica por el uso del lenguaje ¡Esta es la anécdota de Gabo! 

Lo que dijo Gabriel García Márquez sobre la gramática
Imagen tomada de Pinterest: https://pin.it/2EaTgDWr7


¿Qué es gramática?

Vámonos un poco hacia atrás, hacia los tiempo de la escuela. 

Según la Real Academia Española, la gramática viene a ser el arte de hablar y escribir correctamente una lengua. Asimismo, también se define como "el conjunto de reglas y principios que gobiernan el uso de una lengua partícula". En resumidas cuentas: escribir bien, que no es lo mismo que escribir bonito. 

Si nos ponemos aún más exigentes, podemos recordar que la gramática está compuesta por Fonología y fonética (sonidos de la lengua), Morfología (estructura de palabras y sus variaciones); Sintaxis (combinación de palabras para crear oraciones y frases), Semántica (el significado de las palabras y oraciones) y la Pragmática (cómo influye el contexto en la interpretación del significado). 

En definitiva son demasiadas cosas para recordar, pero muy importantes para la construcción del lenguaje ¿pero que pensaba sobre esto un hombre como Gabriel García Márquez? 

$ads={2}


El discurso de Gabriel García Márquez

Sucedió que Gabo fue invitado al I Congreso Internacional de la Lengua Española, que se llevó a cabo en Zacatecas, México, del 7 al 11 de noviembre de 1997. Junto al escritor colombiano asistieron expertos, escritores, académicos y más intelectuales interesados en la lengua española y su evolución. 

En esos años, Gabriel García Márquez ya gozada del respeto y los laureles propios de un Nobel (que consiguió en 1982) y cinco años atrás había publicado los famosos 12 cuentos peregrinos. Entonces se dirigió al auditorio con su discurso "Botella al mar para el dios de las palabras", que comenzaba de así:  


A mis 12 años de edad estuve a punto de ser atropellado por una bicicleta. Un señor cura que pasaba me salvó con un grito: «¡Cuidado!»

El ciclista cayó a tierra. El señor cura, sin detenerse, me dijo: «¿Ya vio lo que es el poder de la palabra?» Ese día lo supe. Ahora sabemos, además, que los mayas lo sabían desde los tiempos de Cristo, y con tanto rigor que tenían un dios especial para las palabras.

La polémica por el discurso de Gabriel García Márquez

Más tarde Gabo sería consultado porque aquel discurso produjo una reacción de los gramáticos, lingüistas y académicos; a lo que respondió: 

Sería absurdo que los que guardan la virginidad de la lengua estuvieran contra sí mismos. Pero la mayoría parece haber hablado sin conocer el texto completo de mi discurso, sino sólo fragmentos más o menos desfigurados en despachos de agencias. En todo caso es increíble que a la hora de la verdad hasta los más liberales sean tan conservadores. 
Había resultado una confusión pues algunos entendían que el escritor colombiano quería suprimir la gramática. A lo que pudo aclarar que no dijo que suprimir, sino "simplificar", un verbo que según la RAE quiere decir "hacer más sencilla, más fácil y menos complicada una cosa". Incluso acotó una precisión: "Pasando por alto el hecho de que esa definición dice tres veces lo mismo, es muy distinto lo que dije que lo que dicen que dije". 

También dije que humanicemos las leyes de la gramática. Y humanizar, según el mismo diccionario, tiene dos acepciones. La primera: ‘hacer a alguien o algo humano, familiar o afable’. La segunda, en pronominal: ‘Ablandarse, desenojarse, hacerse benigno’. "¿Dónde está el pecado?".

Escuchar audiocuentos

 

¿Qué pensaba García Márquez de su ortografía?

Como todo escritor, Gabriel García Márquez también se sometía a los filtros de la edición, incluso se atrevía a decir que si a él le hiciesen un examen de gramática, saldría reprobado "en toda línea". 

Además, mi ortografía me la corrigen los correctores de pruebas. Si fuera un hombre de mala fe diría que ésta es una demostración más de que la gramática no sirve para nada. Sin embargo la justicia es otra: si cometo pocos errores gramaticales es porque he aprendido a escribir leyendo al derecho y al revés a los autores que inventaron la literatura española y a los que siguen inventándola porque aprendieron con aquellos. No hay otra manera de aprender a escribir.

Ante estas declaraciones uno podría preguntarse entonces ¿cuál es el rol del escritor? pero para Gabo esto estaba claro pues era menester pensar primero en sufrimiento de la gente que en la pureza del lenguaje. 

Por eso dije y repito que debería jubilarse la ortografía. Me refiero, por supuesto, a la ortografía vigente, como una consecuencia inmediata de la humanización general de la gramática. No dije que se elimine la letra hache, sino las haches rupestres. Es decir, las que nos vienen de la edad de piedra. No muchas otras, que todavía tienen algún sentido, o alguna función importante, como en la conformación del sonido che, que por fortuna desapareció como letra independiente. 

 

TE RECOMIENDO, LECTOR: Los crudos y conmovedores problemas económicos de Gabriel García Márquez

 

Un revolucionario de las bes y las uves y acentos 

Este fue uno de los temas más polémicos de lo que dijo Gabriel García Márquez sobre la gramática. Él mencionó que no faltan los cursis de salón o de radio y televisión que pronuncian la be y la ve como labiales o labidentales, al igual que en las otras lenguas romances. Sin embargo, aseguró que nunca pidió que se eliminara una de las dos, solo señaló el caso con la esperanza de que se busque algún remedio para otro de los más grandes tormentos de la escuela. 

Tampoco dije que se eliminara la ge o la jota. Juan Ramón Jiménez reemplazó la ge por la jota, cuando sonaba como tal, y no sirvió de nada. Lo que sugerí es más difícil de hacer pero más necesario: que se firme un tratado de límites entre las dos para que se sepa dónde va cada una. 

En cuanto los acentos

Creo que lo más conservador que he dicho en mi vida fue lo que dije sobre ellos: pongamos más uso de razón en los acentos escritos. Como están hoy, con perdón de los señores puristas, no tienen ninguna lógica. Y lo único que se está logrando con estas leyes marciales es que los estudiantes odien el idioma. 

La diferencia entre los gramáticos y los escritores 

Uno podría pensar (desde la perspectiva de Gabo) que no se habla de gramáticos, sino de dramáticos. El Nobel colombiano deja en claro que tanto el gramático como el escritor tienen oficios distintos y es la dialéctica distinta la que generó el debate. 

Para García Márquez la raíz de aquella falsa polémica es que los escritores son quienes tienen el oficio feliz de enfrentarse y embarrarse con el lenguaje todos los días de sus vidas. Mientras que los gramáticos y lingüistas no. "Somos los que sufrimos con sus camisas de fuerza y cinturones de castidad. A veces nos asfixiamos, y nos salimos por la tangente con algo que parece arbitrario, o apelamos a la sabiduría callejera". dijo y agregó: 

Por ejemplo: he dicho en mi discurso que la palabra condoliente no existe. Existen el verbo condoler y el sustantivo doliente , que es el que recibe las condolencias . Pero los que las dan no tienen nombre. Yo lo resolví para mí en El General en su laberinto con una palabra sin inventar: condolientes . Se me ha reprochado también que en tres libros he usado la palabra átimo, que es italiana derivada del latín, pero que no pasó al castellano. Además, en mis últimos seis libros no he usado un sólo adverbio de modo terminado en mente, porque me parecen feos, largos y fáciles, y casi siempre que se eluden se encuentran formas bellas y originales. 

Sin duda Gabriel García Márquez tenía toda la autoridad para poder referirse al uso del lenguaje, para él el deber de los escritores no es conservar el lenguaje sino abrirle camino en la historia. Visto de ese modo Gabo sabía que lo gramáticos explotaban en ira con los desatinos, pero los del siglo siguiente los recogen como genialidades de la lengua. 

"De modo que tranquilos todos: no hay pleito. Nos vemos en el tercer milenio... Simplifiquemos la gramática antes de que la gramática termine por simplificarnos a nosotros", solía decir. 

Si te gustó el artículo déjame un comentario, compártelo y suscríbete a todos los canales del Blog ¡Nos leemos en otro post! 


 AVISO LEGAL Los cuentos, poemas, fragmentos de novelas, ensayos  y todo contenido literario que aparece en Mardefondo podrían estar protegidos por los derechos de autor (copyright). Si por alguna razón los propietarios no están conformes con el uso de ellos, por favor escribirnos y nos encargaremos de borrarlos inmediatamente.

Mar de fondo

𝑆𝑜𝑦 𝐵𝑟𝑦𝑎𝑛 𝑉𝑖𝑙𝑙𝑎𝑐𝑟𝑒𝑧 (Lima, 1990) creador del Blog de Mar de fondo. Estudié Comunicaciones, Sociología y estoy escribiendo un libro. Soy un amante de los cuentos, cartas, diarios y novelas. Convencido de que "𝑈𝑛 𝑑𝑖́𝑎 𝑙𝑒𝑖́𝑑𝑜 𝑛𝑜 𝑒𝑠 𝑢𝑛 𝑑𝑖́𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑜"

7 Comentarios

  1. Es encantador y nos permite alejarnos del miedo y el terror de escribir. Tener pudor para exponer tu opinion tu pensamiento sin conocer las reglas gramaticales es como desnudarse ante los puritanos!!

    ResponderEliminar
  2. Que difícil es escribir algo, cuando la palabra es una maravilla.

    ResponderEliminar
  3. Gracias por este artículo. Me encanta la distinción que Márquez hace entre el escritor y el gramático.

    ResponderEliminar
  4. Perfecto, los escritos de Gabo tienen esa mezcla de palabras que para entenderlas tienes que haber nacido a este otro lado mar, no interesa la gramática, lo que interesa es llevar la cultura latinoamericana en las venas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Así es! creo que valoramos y respetamos los textos que hemos heredado

      Eliminar
Artículo Anterior Artículo Siguiente