Albert Camus y Jean-Paul Sartre: por qué rompieron su amistad

Albert Camus y Jean-Paul Sartre fueron buenos amigos. Descubre qué provocó su ruptura.

Camus y Sartre: la amistad que terminó en ruptura. 

¡Hola, lectores! 😀 La literatura está llena de grandes amistades, pero también de enemistades memorables. Algunas nacieron por cuestiones personales y otras por diferencias tan profundas que terminaron convirtiendo a viejos amigos en adversarios intelectuales. Pocas rupturas del siglo XX fueron tan célebres como la protagonizada por Albert Camus y Jean-Paul Sartre.

Durante algunos años compartieron conversaciones, cafés, escenarios intelectuales e inquietudes políticas. Ambos se convirtieron en referentes de la cultura francesa de posguerra y fueron observados prácticamente como celebridades. Sin embargo, detrás de aquella cercanía existían diferencias cada vez más difíciles de conciliar.

El punto de quiebre llegó con la publicación de El hombre rebelde, ensayo en el que Camus cuestionó las revoluciones que terminaban justificando la violencia y el totalitarismo en nombre de un futuro supuestamente mejor. La polémica posterior provocó una herida que nunca llegó a cerrarse.

¿Qué destruyó realmente la amistad entre Camus y Sartre? La respuesta no se encuentra únicamente en una discusión o una reseña negativa. Para comprenderla debemos hablar de comunismo, revolución, violencia, Argelia y, por supuesto, del ego de dos de los intelectuales más importantes de su generación.

Te recomiendo, lector: La Náusea de Jean-Paul Sartre: el origen de una novela existencialista

¿Por qué se pelearon Albert Camus y Jean-Paul Sartre?

Si queremos responder rápidamente, podemos decir que Albert Camus y Jean-Paul Sartre rompieron su amistad en 1952, después de la controversia generada por El hombre rebelde. Sin embargo, el libro fue más el detonante que la verdadera causa de la separación.

Camus había publicado la obra en 1951. En ella analizaba la rebelión, las revoluciones modernas y la manera en que determinadas ideologías podían terminar legitimando el asesinato cuando consideraban que la historia avanzaba hacia un objetivo superior.

El escritor nacido en Argelia desconfiaba particularmente de cualquier pensamiento que sacrificara al ser humano concreto en nombre de una sociedad futura. Su crítica alcanzaba al totalitarismo soviético y chocaba frontalmente con buena parte de la izquierda intelectual francesa de aquellos años.

Una reseña especialmente dura de El hombre rebelde, escrita por Francis Jeanson, apareció en Les Temps modernes, revista dirigida por Sartre. Camus respondió y Sartre decidió intervenir personalmente. La discusión abandonó entonces los límites de una crítica literaria para convertirse en un enfrentamiento político, filosófico y finalmente personal.

Después de aquello, la amistad no volvió a recuperarse.

¿Cómo comenzó la amistad entre Camus y Sartre?

Antes de convertirse en adversarios, Camus y Sartre sintieron curiosidad y respeto por sus respectivas obras. Representaban, además, dos trayectorias intelectuales completamente distintas.

Albert Camus: de la pobreza en Argelia a la vida intelectual francesa

Albert Camus nació en 1913 en la Argelia francesa dentro de una familia de recursos muy limitados. Su padre murió durante la Primera Guerra Mundial y Camus creció junto a su madre en un hogar humilde.

Su acceso a la educación resultó fundamental para modificar el rumbo de su vida. Con el tiempo estudió filosofía, trabajó como periodista, hizo teatro y comenzó a construir una obra literaria en la que aparecerían algunas de las grandes preguntas del siglo XX: el absurdo, la libertad, la muerte, la rebelión y la búsqueda de sentido.

Obras como El extranjero y El mito de Sísifo, publicadas en 1942, lo colocaron rápidamente entre las voces más interesantes de su generación.

Jean-Paul Sartre: una formación marcada por la élite académica

Jean-Paul Sartre había nacido en París en 1905 y su trayectoria educativa fue muy diferente. Estudió en la prestigiosa École Normale Supérieure y recibió una rigurosa formación filosófica.

Cuando Camus y Sartre comenzaron a frecuentarse, ambos habían alcanzado reconocimiento, pero procedían de mundos distintos. Camus llevaba consigo la experiencia mediterránea, la pobreza y una relación menos académica con la filosofía. Sartre pertenecía a una tradición intelectual mucho más vinculada a las instituciones culturales parisinas.

Esas diferencias inicialmente parecían complementar su relación. Los dos podían discutir, bromear y frecuentar los mismos círculos sin imaginar que años después sus diferencias políticas terminarían separándolos.

¿De qué trata El extranjero? Análisis de la obra de Albert Camus

Camus y Sartre durante la Segunda Guerra Mundial

La Segunda Guerra Mundial transformó profundamente la vida intelectual europea. Francia fue ocupada por las fuerzas alemanas y numerosos escritores tuvieron que decidir de qué manera reaccionar ante una realidad dominada por la violencia, la censura y la persecución.

Albert Camus y el periódico Combat

Camus terminó vinculado a la Resistencia francesa y en 1943 se incorporó al periódico clandestino Combat. Después de la liberación de París se convirtió en una de las figuras principales de la publicación.

Su actividad periodística contribuyó a fortalecer la imagen del escritor comprometido que no concebía la literatura como una actividad completamente separada de los acontecimientos políticos.

En sus artículos reflexionó sobre justicia, responsabilidad, violencia y el futuro moral de una Europa que había presenciado los horrores de la guerra.

Jean-Paul Sartre durante la ocupación

El itinerario de Sartre durante la ocupación fue diferente y ha provocado numerosos debates entre sus biógrafos e historiadores. Fue movilizado al comenzar la guerra, cayó prisionero de los alemanes y posteriormente regresó a París, donde retomó la enseñanza y continuó escribiendo.

Durante aquellos años también desarrolló su obra teatral y filosófica. Después de la guerra, su figura se transformaría rápidamente en una de las voces políticas más influyentes de Francia.

Más que establecer una competencia sobre quién tuvo mayor mérito durante la ocupación, resulta importante comprender que la experiencia de la guerra reforzó en Camus y Sartre diferentes maneras de pensar el compromiso político. Estas diferencias todavía podían convivir. No sería así durante mucho tiempo.

Las primeras diferencias políticas entre Camus y Sartre

Terminada la guerra, la pregunta dejó de ser únicamente cómo derrotar al fascismo. Europa tenía ahora que reconstruirse y decidir qué proyecto político debía seguir.

El comunismo adquirió enorme influencia entre numerosos intelectuales europeos. La Unión Soviética había desempeñado un papel decisivo en la derrota de la Alemania nazi, mientras que los partidos comunistas aparecían ante muchos sectores como representantes de una transformación social profunda.

Sin embargo, comenzaron a conocerse con mayor claridad las dimensiones de la represión desarrollada bajo el régimen de Stalin.

Camus se mostró cada vez más crítico frente al comunismo soviético. Podía compartir aspiraciones de justicia social con la izquierda, pero rechazaba la idea de que un objetivo político futuro justificara asesinatos, campos de trabajo, represión o cualquier forma de terror.

Sartre tomó una posición diferente. Sin convertirse simplemente en un militante disciplinado del Partido Comunista Francés, durante algunos años consideró necesario mantener una relación mucho más cercana con el movimiento comunista y con la clase obrera que este afirmaba representar.

TE RECOMIENDO, LECTOR: "El muro", cuento de Jean Paul Sartre

La diferencia fundamental empezaba a aparecer: ¿puede aceptarse la violencia cuando se utiliza para alcanzar una sociedad considerada más justa?

Para Camus, había límites que ninguna revolución debía atravesar.

El hombre rebelde: el libro que cambió la relación entre Camus y Sartre

En 1951 Albert Camus publicó El hombre rebelde, probablemente uno de los ensayos más importantes para comprender el conflicto con Sartre.

¿Qué plantea El hombre rebelde?

Camus parte de una pregunta relacionada con la rebelión humana. ¿Qué sucede cuando una persona dice “no” frente a una situación que considera intolerable?

Rebelarse puede constituir un acto legítimo contra la injusticia. El problema aparece cuando la rebelión se transforma en una revolución que pretende poseer una verdad absoluta sobre la historia.

Camus observa cómo algunos movimientos revolucionarios terminan justificando aquello contra lo que originalmente luchaban. El asesinato puede ser presentado como necesario, la libertad puede aplazarse y la represión puede defenderse bajo la promesa de que, después del sacrificio, llegará una sociedad perfecta.

Para Camus, aquella lógica encerraba un peligro enorme.

El ser humano existente aquí y ahora no podía convertirse simplemente en una cifra sacrificable en nombre del futuro.

¿Por qué El hombre rebelde generó tanta polémica?

La crítica de Camus resultaba especialmente incómoda porque apareció en un momento en que numerosos intelectuales franceses mantenían una relación de simpatía o acercamiento con el comunismo.

Cuestionar el estalinismo y las justificaciones de la violencia revolucionaria podía interpretarse como una manera de debilitar a la izquierda en plena Guerra Fría.

Camus, sin embargo, insistía en que denunciar un crimen cometido en nombre del socialismo no implicaba apoyar las injusticias del capitalismo. Su apuesta consistía en mantener una ética que no cambiara dependiendo de quién ejerciera la violencia.

Ahí se encontraba uno de sus mayores desacuerdos con Sartre.

Francis Jeanson y la crítica que encendió la polémica

La tensión terminó de estallar en 1952.

Francis Jeanson, filósofo cercano al círculo de Sartre, publicó en Les Temps modernes una extensa y severa reseña de El hombre rebelde.

Camus consideró que aquella crítica deformaba parte de sus argumentos y decidió responder. Pero existe un detalle fundamental: en lugar de dirigir su respuesta únicamente contra Jeanson, Camus escribió al director de la revista.

Ese director era Jean-Paul Sartre.

El gesto convirtió una controversia filosófica en un asunto mucho más cercano a la relación entre ambos escritores.

Sartre decidió entonces contestar públicamente a su amigo.

La pelea pública entre Albert Camus y Jean-Paul Sartre

La respuesta de Sartre fue devastadora. No se limitó a discutir las ideas centrales de El hombre rebelde, sino que cuestionó también la manera en que Camus construía sus argumentos filosóficos.

La discusión se volvió inevitablemente personal.

Sartre reprochó a Camus su actitud frente a las críticas y puso en duda el rigor de algunas de sus reflexiones. Camus, por su parte, veía detrás de los ataques una incapacidad de ciertos sectores de la izquierda para denunciar los abusos del comunismo soviético.

El intercambio apareció en Les Temps modernes y rápidamente trascendió los límites de la revista.

Ya no estábamos ante dos amigos conversando en privado alrededor de una mesa parisina. Dos de los intelectuales más famosos de Francia discutían públicamente sobre revolución, moral, comunismo y violencia.

La prensa convirtió el enfrentamiento en noticia y la ruptura quedó consumada.

Camus y Sartre no volverían a reconstruir aquella amistad.

¿Qué papel tuvo Simone de Beauvoir en la historia?

Otra figura inevitable alrededor de esta relación es Simone de Beauvoir, escritora, filósofa y compañera intelectual de Sartre.

Beauvoir conoció y frecuentó a Camus durante los años en que ambos escritores mantuvieron una relación cercana. Sin embargo, las diferencias políticas terminaron alejándolos también.

Años después, los lectores y especialistas encontraron ecos de aquel ambiente intelectual en Los mandarines, novela publicada por Beauvoir en 1954 y ganadora del Premio Goncourt.

El personaje de Henri Perron ha sido relacionado frecuentemente con Camus, aunque sería simplificador considerar que se trata de un retrato completamente idéntico del escritor. Beauvoir utilizó experiencias y figuras del ambiente intelectual de posguerra para construir personajes literarios con autonomía propia.

Lo interesante es que la controversia entre Camus y el círculo de Sartre no desapareció con la publicación de las cartas de 1952. Continuó resonando en libros, recuerdos y debates durante los años siguientes.

TE PUEDE INTERESAR: La muerte de Albert Camus y el manuscrito encontrado tras el accidente

La Guerra de Argelia profundizó las diferencias entre Camus y Sartre

Si la polémica alrededor de El hombre rebelde terminó con su amistad, la Guerra de Argelia, desarrollada entre 1954 y 1962, demostró hasta qué punto las posiciones políticas de ambos se habían separado.

El tema afectaba especialmente a Camus. Había nacido en Argelia, su madre continuaba viviendo allí y buena parte de su identidad personal estaba ligada al Mediterráneo y a aquella sociedad atravesada por profundas desigualdades coloniales.

La posición de Sartre sobre Argelia

Sartre adoptó una posición claramente anticolonial y apoyó la causa independentista argelina. Denunció el colonialismo francés y posteriormente también la tortura utilizada durante el conflicto.

Para Sartre, la violencia de los colonizados debía analizarse dentro de una estructura previa de dominación colonial. Su posición terminó acercándolo al Frente de Liberación Nacional.

La compleja posición de Albert Camus

La postura de Camus fue diferente y bastante más difícil de reducir a una consigna.

Desde mucho antes de la guerra había denunciado la pobreza, la desigualdad y las condiciones injustas sufridas por la población árabe de Argelia. Sin embargo, tampoco aceptaba los atentados contra civiles utilizados en la lucha independentista.

Camus intentó defender una solución que protegiera a las distintas comunidades y en 1956 impulsó públicamente la idea de una tregua civil para evitar ataques contra personas que no participaban directamente en el conflicto.

Su propuesta no consiguió imponerse.

Camus quedó atrapado entre dos posiciones que consideraba inaceptables: por un lado, las injusticias y la violencia ejercidas por el sistema colonial francés; por otro, los atentados contra civiles cometidos en nombre de la independencia.

Sartre veía el conflicto desde una lógica anticolonial revolucionaria. Camus intentaba colocar límites éticos a una violencia que se expandía por ambos bandos.

La vieja disputa entre revolución y límites morales volvía a aparecer.

¿Camus salió perdiendo frente a Sartre?

Durante algunos años pudo parecer que sí.

Sartre ocupaba una posición extraordinariamente influyente dentro del ambiente intelectual francés. Sus artículos, libros, intervenciones políticas y la importancia de Les Temps modernes lo habían convertido en una referencia internacional.

Camus, en cambio, fue criticado desde distintos sectores de la izquierda. Su rechazo al estalinismo y su difícil posición sobre Argelia hicieron que algunos antiguos compañeros lo consideraran políticamente ambiguo o insuficientemente comprometido.

Sin embargo, las valoraciones intelectuales cambian con el paso del tiempo.

La revelación y discusión pública de los crímenes del estalinismo, la represión soviética en Europa oriental y el desarrollo posterior de los debates sobre totalitarismo hicieron que algunas advertencias de Camus fueran reconsideradas.

Eso no significa que Sartre haya quedado simplemente “equivocado” y Camus “correcto”. Ambos ofrecen herramientas distintas para pensar el siglo XX. Pero sí explica por qué la figura de Camus ha sido revalorizada como la de un intelectual preocupado por evitar que una causa aparentemente justa terminara legitimando métodos inhumanos.

Te puede interesar: 10 temas esenciales para comprender la obra de Albert Camus

¿Qué dijo Sartre cuando murió Albert Camus?

La historia tuvo un último episodio inesperado.

Albert Camus murió el 4 de enero de 1960 en un accidente automovilístico ocurrido cerca de Villeblevin, Francia. Tenía apenas 46 años y dos años antes había recibido el Premio Nobel de Literatura.

La noticia conmocionó al mundo cultural francés.

Entre quienes reaccionaron ante su muerte estuvo precisamente Jean-Paul Sartre.

A pesar de que habían permanecido separados durante años, Sartre escribió un texto de homenaje en el que reconoció el peso intelectual y moral de su antiguo amigo. La ruptura no había borrado completamente el vínculo construido entre ambos.

Resulta revelador que Sartre reconociera que, pese a la disputa y al silencio posterior, continuaba imaginando de alguna manera la mirada de Camus sobre los acontecimientos y los libros que él mismo leía.

Es una imagen extraordinaria: dos hombres que ya no se hablaban, pero que seguían presentes en el pensamiento del otro.

La amistad había terminado. El diálogo intelectual, aparentemente, nunca desapareció del todo.

Camus y Sartre: una amistad destruida por algo más que una pelea

Entonces, ¿qué destruyó para siempre la amistad entre Camus y Sartre?

No podemos reducir la respuesta únicamente a El hombre rebelde.

El libro fue el detonante. La reseña de Francis Jeanson encendió la mecha y el intercambio publicado en Les Temps modernes convirtió el desacuerdo en una ruptura pública. Pero detrás de aquella pelea existía algo mucho más profundo.

Camus y Sartre habían terminado desarrollando dos maneras diferentes de entender la responsabilidad del intelectual frente a la historia.

Para Camus, ninguna revolución podía ignorar ciertos límites morales sin correr el riesgo de convertirse en aquello contra lo que originalmente se rebelaba. Su pregunta era incómoda pero sencilla: ¿qué clase de justicia puede construirse justificando previamente la muerte de inocentes?

Sartre estaba más dispuesto a analizar la violencia dentro de las condiciones históricas y políticas que la producían. Su acercamiento al comunismo y, posteriormente, su posición frente a las luchas anticoloniales lo llevaron a conclusiones distintas.

Lo que separó a Camus y Sartre no fue solamente el ego, aunque seguramente el orgullo también desempeñó un papel. Los separó una pregunta gigantesca: ¿existen límites que una causa política nunca debería atravesar?

Más de setenta años después, esa pregunta continúa vigente.

Quizá por eso seguimos hablando de ellos.

Y ahora te pregunto a ti, lector: ¿con cuál de los dos estás más de acuerdo, con Camus o con Sartre?

Preguntas frecuentes sobre Albert Camus y Jean-Paul Sartre

¿Albert Camus y Jean-Paul Sartre fueron amigos?

Sí. Albert Camus y Jean-Paul Sartre mantuvieron una amistad durante la década de 1940 y comienzos de los años cincuenta. Compartieron círculos intelectuales en París y mostraron interés por sus respectivas obras, aunque progresivamente comenzaron a distanciarse debido a diferencias políticas y filosóficas.

¿Por qué se pelearon Camus y Sartre?

La ruptura definitiva ocurrió en 1952 después de una polémica alrededor de El hombre rebelde de Albert Camus. Francis Jeanson publicó una crítica muy severa en Les Temps modernes, Camus respondió y Sartre intervino con otra dura réplica. Detrás de la discusión existían desacuerdos sobre comunismo, revolución y violencia política.

¿Qué criticaba Camus en El hombre rebelde?

Camus cuestionaba principalmente aquellas revoluciones e ideologías que justificaban el asesinato, la represión o el sacrificio de individuos en nombre de un supuesto futuro mejor. Su análisis incluyó una fuerte crítica a los totalitarismos y a determinadas formas de pensamiento revolucionario.

¿Albert Camus era comunista?

Camus tuvo una breve relación con el Partido Comunista Argelino durante su juventud, pero posteriormente se alejó del comunismo organizado. Con los años se convirtió en un fuerte crítico del estalinismo y del modelo soviético, aunque mantuvo posiciones vinculadas a la justicia social y a distintas corrientes de izquierda.

¿Camus y Sartre volvieron a ser amigos?

No. Después de la polémica de 1952, Camus y Sartre no reconstruyeron su antigua amistad. Sus diferencias volvieron a hacerse visibles durante la Guerra de Argelia. Sin embargo, Sartre continuó siguiendo la obra y las posiciones de Camus y escribió un homenaje después de su muerte.

¿Qué dijo Sartre cuando murió Camus?

Jean-Paul Sartre publicó un homenaje a Camus después de su muerte en enero de 1960. Aunque reconoció que ambos se habían distanciado, recordó la importancia de su antiguo amigo y dejó claro que la ruptura nunca consiguió eliminar completamente la presencia intelectual que Camus seguía teniendo para él.

La conmovedora carta de Albert Camus a María Casares que alude a su "depresión" 

También puedes leer en Mar de fondo

Si te interesa seguir explorando la vida y obra de estos grandes escritores y filósofos del siglo XX, te recomiendo leer:

NO TE PIERDAS, LECTOR: "La cámara", cuento de Jean Paul Sartre

Fuentes de consulta: estudios académicos sobre la relación entre Albert Camus y Jean-Paul Sartre; documentación sobre Combat, Les Temps modernes, El hombre rebelde y la Guerra de Argelia; investigaciones biográficas sobre ambos autores.